listinné akcie na majitele, vytěsnění akcionářů, prodej akcií, zákonná inzerce

Maratón na valné hromadě

Pravděpodobně poslední valná hromada společnosti ArcelorMittal Ostrava a.s. (AMO) za účasti minoritních akcionářů se odehrává dnes v Ostravě. Rozhoduje o vytěsnění minoritních akcionářů a vzetí dalších vlastích akcií do zástavy. Nesouhlas s protiplněním ve výši 4000,- Kč a vůbec s celkovým přístupem majoritního vlastníka k minoritním akcionářům je notoricky znám a tak setkání slibuje zajímavou podívanou.

Přesunutí místa konání z pravidelného místa v hotelu Kovák do sportovní haly pro míčové hry TJ Mittal, přítomnost ochranky v uniformách, ale i v oblecích s nezbytnými sluchátky v uchu, zdravotníků,  návštěvní řád a průchod bezpečnostním rámem, dávaly setkání parametry rizikového utkání fotbalistů  Baníku Ostrava.  Pro účastníky valné hromady bylo k dispozici asi 450 míst k sezení a hostesky nabízející neperlivou vodu. 

Krátce po deváté hodině byl představenstvo přivítáno dost neupřímným potleskem. Místopředseda představenstva, který zahájil valnou hromadu osvětlil mimořádná bezpečnostní opatření bezpečností akcionářů a představil přítomné členy představenta, dozorčí rady a notáře.

Na valné hromadě bylo přítomno 96,91% akcií, z nichž minortiní akcionáři představovali 59 400 ks akcií v celkovém počtu asi 50 akcionářů. Předsedou valné hromady byl zvolen JUDr. Richard Metzner, zvoleni byli taky další osoby navržené představenstvem.

Zástupce společnosti před hlasováním o přechodu akcií  konstatoval, že dne 13.5.2010 byla doručena žádost o svolání MVH a obsahovala všechny náležitosti požadované zákonem, včetně doložení oprávnění hlavního akcionáře svolat tuto valnou hromadu. Společnosti byla doručeno i zdůvodnění výše protiplnění doložené znaleckým postupem. Představenstvo společnosti si nechalo odborně posoudit výši protiplnění a rozhodlo o svolání mimořádné valné hromady. Dále konstatoval, že hlavní akcionář složil před konáním valné hromady celou protiplnění ve výši 1,76 mld. Kč u Československé obchodní banky a.s., a dále osvětlil kroky, které budou následovat po valné hromadě v případě přijetí usnesení.

Ve zprávě o průběhu výplaty protiplnění bylo řečeno, že protiplnění bude provádět na základě mandátní smlouvy ČSOB a.s. včetně úroku podle aktuálních úrokových sazeb ve Švýcarsku, s tím, že nárok protiplnění bude mít akcionář, který bude ke dni přechodu akcií veden v seznamu akcionářů společnosti. Den přechodu nastane uplynutím měsíce ode dne zveřejnění usnesení v Obchodním věstníku. Faktickou výplatu začne banka do deseti dnů ode dne přechodu akcií. Oznámení výplatě protiplnění bude zveřejňeno v Hospodářských novinách, Obchodního věstníku a na stránkách společnosti. Výplata bude prováděna peněžní poukázkou nebo převodem na bankovní účet. Peněžní poukázky s částkou nižší než 15 000 EUR budou zasílány na adresy uvedené v seznamu akcionářů. Částky vyšší než 15 000 EUR budou vypláceny výhradně bezhotovostně. Ke dni vyhotovení seznamu akcionářů má společnost 14 159 akcionářů.

Jiří Psota požádal o vysvětlení zda samotné požádání o svolání valní hromadné mělo nějaký dopad na práva minoritních akcionářů, jestli je na VH přítomen zástupce znalce, kdo posuzoval přiměřenost pro představenstvo a formuloval dotazy pro členy představenstva ohledně finančního plánu, který juie obsahem zbaleckého posudku. Další akcionář požádal o vysvětlení, jakým způsobem bylo oceněno technologické know how a duševní vlastnictví společnosti. Žádost podal i další akcionář do informačního střediska.

Předseda valné hromady dále přednesl návrh usnesení valní hromady a vyhlásil padesátiminutovou technickou přestávku pro přípravu odpovědí na dotazy akcionářů.

Přestávka nakonec trvala 90 minut. Valná hromada nebude odpovídat na dotazy směřující ke znaleckému ústavu a znaleckému posudku. Odpovědi na  dotazy na investice byly tlumočeny z anglického jazyka. Odpověď, že investice jsou předmětem obchodního tajemství, byla odměněna potleskem. Obecne jsou investice rozděleny na enviromentální, obnovu a zachování provozu. Výrobní zařízení je na konci své životnosti, především energetika, mezi investice k zachování provozu byly jmenovány i střechy hal. Celkové investice v následujících letech tvoří 22,8 mld. Kč. Očekávané cash flow je však pouze 8 mld. Kč. Uvedená výše investic výrazně ovlivnila hodnotu akcií ve znaleckém posudku směrem k nižší hbodnotě. Informace rozhořčila akcionáře, kteří byli vyzváni k uklidnění. Ochranka se začala aktivizovat. 

Technické know how a duševní vlastnictví je implicitně zahrnut v metodě DCF a tržním srovnání s jinými společnostmi. 

Byla položenba otázka spolehlivosti výhledu do roku 2015 uvedeného v posudku, když na přechozí valné hromadě bylo uvedeno, že společnost má zakázky na měsíc dopředu, což zřejmě neumožňuje provést seriózní odhad. V odpovědi k předchozí valné hromadě nemá souvislost se současnou valnou hromadou. Výhled do roku 2015 byl proveden v souladu se studií publikovanou některou z evropských ocelářských institucí.

Další člen představenstva uvedl, že společnost je stále ještě daleko od úrovně výroby v letech 2007 - 2008, v letech 2010 - 2011 předpokládájí provoz stále na dvě pece. Od roku 2012, předpokládají provoz na tři vysoké pece.

Byly vzneseny dotazy na nezávislost znalce, když AMO byla zastupována znalcem při sporu o DPH. Podle odpovědi musí být na znalci, zda cití dostatečnou nezávislost. Následné odborné posouzení přimeřenosti si vyžádalo představenstvo od znalce zapsaného v seznamu, jehož jnéno však nebude zveřejněno z důvodu zachování mlčenlivosti.

Otázek je mnoho, odpovědi jsou velmi strohé a často s odkazem na obchodní tajemství.

Jiří Psota zopakoval svůj dotaz, zda svolání valné hromady mělo vliv na práva minoritních akcionářů, zvláště v kontextu §155 a §180 obchodního zákoníku. Byl požádán o upřesnění dotazu. Předseda valné hromady řekl, že dotazu nerozumí. Podle upřesnění dotaz směřuje na to, proč nebyla svolána řádná valná hromada, přesto, že měla konat do 30.6. Akcionář obvinil představenstvo ze lži a gaunerství. Valná hromada byla přerušena na 60 minut.

Po 14 hodině se valná hromada se pokusila zodpovědět další dotazy. K informacím o investicích bylo uvedeno, že žádná společnost nezveřejňuje své investice a jejich návratnost. Zveřejnění informaci by ohrozilo konkurenceschopnost společnosti.

Několik akcionářů stále žádá o vysvětlení, proč nebyla svolána řádná valná hromada. Předseda valné hromady se vyhýbá stále odpovědi, že tato otázka není předmětem programu této valné hromady. Akcionáři se domnívají, že řádná valná hromada bude svolána až po dni přechodu a tedy akcionáři se již nemohou zúčastnit valné hromady, která rozhodne o rozdělení zisku za rok 2009. Nesvoláním řádné valné hromady představenstvo porušilo svou povinnost svolat valnou hromadu s datem konání do 30.6.2010. Jeden z akcionářů oznamuje záměr podání trestního oznámení na představenstvo.

Mezitím předseda nechal hlasovat o vytěsnění a akcionáři protestují, že nebyly zodpovězeny všechny dotazy. Akcionáři nehlasují a protestují. Jiřímu Psotovi je domlouváno, že jinak bude vyveden. Předsedovi se konání valné hromady začíná vymykat, nechá hlasovat o přechodu akcií znovu.

Na dotaz o investicích odpovídá člen dozorčí rady zvolený za zaměstnance. Chce se po něm, jestli je dozorčí radě známa výše investic v následujících letech. Odpověď velmi strohá.

O vytěsnění minoritních akcionářů se hlasuje znovu na náhradních hlasovacích lístcích. O přechodu akcií bylo rozhodnuto. Pro bylo 99,5% , proti 0,48%. Zbylé hlasy byly neplatné. Akcionáři zatleskali a většina z nich opustila místo konání valné hromady.

Pokračuje se body o zástavě vlastních akcií, ale tento bod již není zajímavý.

Minoritní akcionáři tak byli vytěsněni po šesti hodinách jednání. Valné hromadě nechybělo napětí. Akcionáři chtěli především vědět čím jsou tvořeny budoucí investice, jejichž výše ovlivňuje ocenění akcií. Investice se totiž nemusí uskutečnit a finanční prostředky zůstanou hlavnímu akcionáři. Taktéž se nedozvěděli proč nebyla svolána řádná valná hromada. Jejich obava, že tato valná hromada bude svolána až po přechodu akcií na hlavního akcionáře je oprávněna. O rozdělení zisku už by rozhodoval pouze hlavní akcionář a na účtu nerozděleného zisku je prostředků dost.

Účastnili jste se valné hromady? Máte k tématu co říct? Zúčastněte se diskuse.